재벌 3세가 택시기사를 폭행하고 돈다발을 던지는 장면, 그게 영화가 아니라 실제 뉴스 기사였다면 어떨까요? 2015년 개봉한 영화 베테랑은 그 불편한 질문을 스크린 위에 그대로 올려놓았습니다. 처음엔 가볍게 웃으면서 봤는데, 어느 순간부터 웃음이 멈췄습니다. 제가 직접 극장에서 봤을 때 받은 충격이 아직도 선합니다.
베테랑, 코미디인 줄 알았는데, 사회고발이었다
영화는 시작부터 경쾌합니다. 강력반 형사 서도철이 불륜 커플로 위장해 중고차 절도 조직에 미끼를 던지는 장면은 웃음기가 넘칩니다. 광역수사대(Wide-Area Investigation Unit)가 작업장을 급습하는 장면도 시원시원해서 그냥 오락 액션물로 볼 수 있겠다 싶었습니다. 광역수사대란 특정 지역에 한정되지 않고 광범위한 범죄 조직을 동시에 수사하는 특수 경찰 조직을 의미합니다.
그런데 배 기사가 등장하면서 분위기가 완전히 바뀝니다. 밀린 임금을 요구하다 1인 시위까지 나선 그가 재벌 3세 조태오의 사무실에 불려 들어가는 장면, 저는 그 순간부터 손에 땀이 났습니다. 조태오가 돈의 액수를 듣고 태도가 돌변하는 장면은 불과 몇 초인데, 그게 주는 불쾌함은 꽤 오래갔습니다.
소시오패스(Sociopath)라는 단어가 딱 맞는 인물입니다. 소시오패스란 반사회적 인격장애의 일종으로, 타인의 고통에 공감 능력이 현저히 결여된 상태를 의미합니다. 조태오가 택시기사를 폭행하고 맷값이라며 돈을 던지는 장면에서 관객들이 일제히 숨을 죽인 건, 그게 허구가 아니라 실제로 있었던 일이라는 걸 다들 알았기 때문이라고 봅니다. 실제로 이 캐릭터의 모티브는 어느 기업의 폭행 사건에서 영감을 받은 것으로 알려져 있습니다.
유아인의 연기와 캐릭터 분석
조태오 역할에 대해 "유아인이 과했다"는 의견도 있는데, 저는 오히려 그 과함이 정확했다고 생각합니다. 죄의식이 없는 인물을 연기할 때 절제를 보여주면 오히려 설득력이 떨어집니다. 유아인의 연기 키워드는 갈등 없는 자신감이었습니다.
베테랑에서 특히 인상적인 것은 방법론적 연기(Method Acting)를 넘어선 캐릭터 체화 방식입니다. 방법론적 연기란 배우가 실제 감정과 경험을 내면화하여 캐릭터와 자신을 동일시하는 연기 기법입니다. 유아인 본인도 인터뷰에서 황정민 같은 대선배와 작업하면서 받은 긴장감을 오히려 조태오의 안하무인적 태도에 역이용했다고 밝힌 바 있습니다.
제가 특히 기억에 남는 장면은 "어이가 없네"라는 대사입니다. 그 떨리는 목소리와 광적인 눈빛은 단순한 명대사가 아니라, 권력을 가진 인간이 통제력을 잃었을 때 어떤 모습인지를 정확하게 포착한 장면이라고 봅니다. 한동안 그 장면이 머릿속에서 떠나지 않았습니다.
촬영 측면에서도 눈여겨볼 대목이 있습니다. 하이라이트인 명동 액션 신은 5일 밤낮을 촬영했지만 실제 영화에서는 1분 남짓 등장합니다. 제작진의 공력이 어느 정도인지 느껴지는 부분입니다. 류승완 감독과 무술 감독 정두홍이 추구하는 리얼 액션(Real Action) 스타일, 즉 CG나 와이어 없이 실제 배우와 스턴트맨이 직접 부딪히는 방식은 이 영화의 긴장감을 훨씬 높여줍니다.
베테랑이 천만 관객을 돌파하면서 역대 한국 영화 흥행 3위에 오른 것도 이런 완성도 덕분이라는 시각이 많습니다. 한국영화진흥위원회(KOFIC) 통계에 따르면, 베테랑은 2015년 국내 개봉작 중 최다 관객 수를 기록했습니다(출처: 한국영화진흥위원회).
갑질 사회와 정의의 실현 가능성
영화를 보면서 계속 드는 생각이 있었습니다. 서도철 같은 경찰이 실제로 있을까, 하는 물음입니다. 돈에 얽매이지 않고, 재벌의 압력에도 꺾이지 않으며, 진실을 밝히기 위해 직접 발로 뛰는 형사. 영화적 판타지라는 의견도 충분히 이해합니다. 그러나 저는 그게 판타지이기 때문에 오히려 더 강렬하게 다가왔다고 봅니다.
갑질(Power Abuse)이라는 단어는 이미 사회적으로 광범위하게 쓰이고 있습니다. 갑질이란 계약 관계나 직위상 우위에 있는 '갑'이 상대방에게 부당한 요구나 폭력을 행사하는 행위를 뜻합니다. 국가인권위원회 조사에 따르면, 직장 내 갑질 경험 비율은 여전히 높은 수준을 유지하고 있으며, 특히 대기업과 중소기업 간의 수직적 관계에서 빈번하게 발생하는 것으로 나타났습니다(출처: 국가인권위원회).
영화 속 서도철이 선택한 방식은 제도적 절차와 인간적 집요함의 결합입니다. 총경까지 사건을 들이밀고, 기자를 찾아가 공론화를 시도하고, 최상무에게 마지막 미끼를 던지는 방식이 그렇습니다. 법이 아무리 잘 갖춰져 있어도 사람의 마음까지 바꿀 수는 없다는 걸 영화도 알고 있는 것 같습니다. 서도철이 진짜 무서운 건, 그가 악당보다 더 집요하다는 점입니다.
베테랑이 거둔 상업적 성공도 결국 이 지점에서 나왔다고 봅니다. 관객들이 극장에서 박수를 친 건, 서도철이 멋있어서가 아니라 자신들이 현실에서 보지 못했던 장면을 2시간 동안 대리 경험했기 때문입니다. 그 카타르시스가 입소문으로 퍼진 것이고, 천만이라는 숫자는 그 공감의 총합이라고 생각합니다.
주목할 만한 포인트를 정리하면 다음과 같습니다.
- 코미디와 사회고발이 한 영화 안에서 충돌하지 않고 유기적으로 작동한 사례
- 실화 기반 캐릭터임에도 픽션의 틀을 유지해 몰입도를 높인 구성
- 유아인의 소시오패스 연기가 캐릭터 설득력을 극대화한 점
- 리얼 액션 연출로 화면의 긴장감이 편집 없이 유지되는 장면들
베테랑은 결국 "악한 사람이 더 영리해지는 속도를 정의로운 사람이 따라잡을 수 있는가"라는 질문을 던지는 영화입니다. 쉽게 답할 수 없는 질문이지만, 적어도 이 영화를 본 뒤로는 그 질문을 외면하기가 어려워졌습니다. 아직 안 봤다면, 지금 봐도 전혀 늦지 않았습니다. 그리고 보고 나서 "어이가 없네"가 머릿속에서 맴돌기 시작하면, 그건 제 경험상 정상입니다.
참고: https://www.youtube.com/watch?v=IJeqBJuWLtk
유해진 배우님의 최신 영화 '왕과 사는 남자' 왕사남 추천드려요.
아래 이미지에서 영화에 대해 살펴보세요.
영화 | 왕과 사는 남자 리뷰(왕사남, 역사 기반 팩션, 단종과 엄흥도 이야기)
솔직히 처음엔 반신반의했습니다. 장항준 감독이라는 이름과 정통 사극이라는 조합이 쉽게 그려지지 않았거든요. 예능에서 늘 긍정적이고 유쾌한 모습으로 사람들에게 에너지를 주던 그 감독
cat-cher.co.kr